pouce: (Не понял...)

Чтобы потешить студентов у нас стали проводить интернет-опросы о преподавателях. Нужно оценить преподавателя по шести параметрам:

2. Требовательность преподавателя.
3. Умение донести материал до студентов.
4. Умение наладить партнерские отношения со студентом.
5. Общая культура и тактичность по отношению к студентам.
6. Использование средств дистанционного общения (электронная почта, Skype, соцсети).

По поводу этих пяти, в общем, вопросов нет. Но вот первый вопрос )
pouce: (Не понял...)

В очередях в поликлинике очень хорошо идут детективы. Читаю один. Героиня, из богатой семьи латиносов вышла замуж за парня из семьи белых южных джентльменов. Из-за этого своя семья с ней разругалась, но и семья мужа совсем ей не рада. А муж так даже тайно избивает, списывая травмы на неуклюжесть при верховой езде. Наконец, мужа садят в тюрьму за неуплату налогов. Проходит полтора года, мужа скоро должны выпустить и героиня, наконец, начинает думать, что делать дальше. Ей предлагают разные варианты, но она их отвергает по разным причинам.

1. Развестись с мужем и уехать. Тем более, что отсидка в тюрьме уважительная причина для развода.
Нет, поскольку он скоро уже выйдет из тюрьмы и она не успеет.

2. Взять ребёнка, уехать в Даллас (дело происходит в Техасе) и там обратиться в органы социальной защиты.
Нет, поскольку у неё нет денег, чтобы снимать квартиру, и вообще, в Техасе ей ничего не светит.

3. Написать родителям и попросить у них денег.
Нет, потому что героиня гордая, а родители её выгнали.

4. Взять ребёнка, уехать в Лас-Вегас, купить новые документы (денег одолжит тот, кто советует), устроиться на работу и начать новую жизнь.
Нет, потому что героиня никогда не нарушала закон и не намерена начинать.

И какой же вариант, идеально совместимый как с гордостью, так и с законом, придумала героиня?

Найти голосующего у дороги брутального мужика и попросить его пристрелить её мужа. Пистолет прилагается.

Вот такой сабж.

P.S. После этого добавил во вчерашний отзыв о фильме глубокомысленный вывод.
pouce: (Не понял...)

По ссылке посмотрел ролик про пять самых-пресамых технологий ближнего будущего (2019 - 2050 гг.).

Собственно ролик )

По мысли авторов ролика самое главное для человечества это новые айпады и айфоны интерфейсы подключения к сети. Собственно, сабжевый вопрос.
pouce: (Домашний)

Как-то раньше не думал, кто же я в нашем маленьком цирке. А тут стали требовать всё больше и больше всяких бумажек заполнять, чуть ли не на каждый чих. Похоже, надо на всякий случай определиться. Стал перебирать признаки.

Итак )
pouce: (Домашний)

Пару лет назад я писал о том, что нашему современнику, попавшему в фэнтезийное средневековье вряд ли удалось бы стать алхимиком или волшебником. А вчера кто-то в сети размышлял на тему, кем бы он мог стать, случись ему попасть в такие попаданцы (кто писал, увы, не помню, и найти не могу). У него получилось, что разве что конюхом, да и то благодаря не профессиональным навыкам, а хобби. Тут я, кстати, полагаю, что и конюхом отнюдь не сразу, разве что побыв конюшенным мальчиком, но речь не об этом. Кем бы в принципе мог реально стать наш современник-попаданец в Средние века?

То, что высшее образование )

UPD: Как указали в комментах, упомянутые размышления в сети принадлежат Владиславу Русанову.
pouce: (Светлая даль)

Параллельное чтение книги, в которой большая часть персонажей играет в сетевую игру в условно средневековом антураже, и просмотр третьего сезона CSI Miami порождают в мозгу некие параллели. Так например, главгер CSI Miami, Горацио Кейн, это явный паладин - рыцарь без страха и упрёка, защитник закона и справедливости, покровитель страждущих и обиженных. А вот главгер CSI Las Vegas Гил Грисом - явный волшебник, мудрый и добрый, но закрытый и непонятный. Любопытно было бы исследовать, какими персонажами предпочитают играть любители соответствующих сериалов.
pouce: (Светлая даль)

Ни я сам, ни мои друзья, не подписывали с мобильными операторами никаких договоров, позволяющих говорить от моего/их имени. Почему же мы все регулярно получаем смс-ки типа: "Я опять на связи, перезвоните мне пожалуйста"?
pouce: (Домашний)

Существует поверье, что нельзя в метро и других общественных местах вешать таблички "Выхода нет". Мол прочитает человек такую фразу, и пойдёт топиться. А вот геймеры постоянно получают сообщения типа "Вы потеряли жизнь" и ничего, никаких суицидальных попыток, разве что монитор когда-никогда разобьют. То ли у геймеров нервы крепче то ли потеря жизни менее травмирующее событие, чем отсутствие выхода?
pouce: (Светлая даль)

Подумалось, что в отсматриваемых детективных сериалах самый импозантный, мудрый и симпатичный персонаж, как правило, патологоанатом. Собственно сабж.
pouce: (Новогодний)

Посмотрел вчера серию CSI в которой случился локальный сабж. В смысле молния ударила в подстанцию и в славном городе Лас-Вегасе пропал свет. А убийства-то расследовать надо. При том, что ни спектрографы, ни анализаторы ДНК, ни прочее супер-пупер оборудование не работают и базы отпечатков пальцев и прочих данных недоступны. Ещё и лифты остановились, причём некоторые заполненные криминалистами. Конечно герои сериала выкрутились: вспомнили химический анализ крови на группу, определение наркотиков по форме образуемых ими кристаллов, которые, оказывается, можно изучать в микроскоп, даже отпечатки пальцев при помощи лупы сравнивали (правда, сильно при этом страдая). Короче, убийцу поймали.

Интересно, а как бы сабж прошёл в реале? Где даже мобильники не работают! (В фильме мобильники работали - наверно связывались друг с другом напрямую, минуя вышки).
pouce: (Новогодний)

Снилось мне что-то про писателей, а потом писатели кончились и приснилось, что я сделал открытие: эльфы и гномы - не отдельные виды существ, а подвиды Homo, выведенные при помощи то ли селекции, то ли генной инженерии для эффективного освоения определённых типов ландшафтов. Гномы - малого роста, но очень физически сильные с хорошо развитой мелкой моторикой и сумеречным зрением - осваивают горы, а эльфы - тонко чувствующие гармонию и питающие отвращение к технике - осваивают леса (потому же, кстати, эльфы очень долгоживущие - ведь лес, как единый сверхорганизм живёт очень долго и, чтобы быть с ним гармонии нужно жить соизмеримое время). Люди - базовый вид, изначально предназначенный для освоения равнинных пространств (саванны, степи, тундра и т.д), но, в отличие от жёстко специализированных эльфов и гномов, обладающий достаточно большой гибкостью и приспособляемостью, позволяющими осваивать практически любые ландшафты (хоть и с меньшей эффективностью).

Стоило мне, однако, задаться вопросом, а кто же, собственно, занимался селекцией и, соответственно, пожинает плоды освоения территорий, как сон закончился. Собственно, сабж.

P.S. А всякого рода орки, гоблины и другие паразитарные подвиды выведены (или получены как побочный продукт и оставлены) специально, чтобы поддерживать осваивающие виды в тонусе. Заставлять развивать технологии и, соответственно, ум.
pouce: (Змеюка)

На фоне постоянно идущих срачей обсуждений на предмет того, что железный конь идёт на смену крестьянской лошадке электронная книга идёт на смену бумажной, фраза из спама вызвала нечто похожее на просветление: "Постер в качестве подарка - идеальная альтернатива книге". А вы: "электронка", "пираты давят"...
pouce: (Домашний)

Вот интересно, когда актёр, озвучивающий переводной фильм, произносит какую-то явную фигню, написанную, типа, переводчиком, он понимает, что это фигня, или просто бездумно воспроизводит текст вслух? А если понимает, то пытается ли донести своё понимание до заказчика? А если пытается, то что ему заказчик отвечает?
pouce: (Домашний)

Классики, желая указать, что некто в крайней степени некрасив, употребляли оборот "страшен как смертный грех". Прошло время и теперь многие вообще не знают, что это за смертный грех такой, а из тех, кто знает, многие совершенно его не боятся. Следует ли из этого, что средний уровень красоты населения повысился?
pouce: (Домашний)

Отключаясь от окружающего в маршрутках, пролистал две книги Аллана и Барбары Пиз на М/Ж тему: "Почему мужчины хотят секса, а женщины — любви?" и "Почему мужчины врут, а женщины ревут?". Книги многословные, со множеством примеров из жизни, результатов исследований, карикатур, анекдотов, списков типа "десять чего-то-там" и выводами в конце разделов. Однако, на мой взгляд, весь их смысл можно изложить в трёх фразах: )
pouce: (Светлая даль)

В очередной раз наткнулся на упоминание уж-ж-жасных мужских привычек, которые просто необычайно раздражают женщин:

1. Разбрасывать везде носки
2. Поднимать кружок унитаза

С носками вроде всё понятно - никто не любит, когда посреди комнаты валяются не самые приятно пахнущие предметы (с другой стороны, я никогда не видел, чтобы у кого-то носки валялись на видном месте). А вот кружок? Неужели это действительно так ужасно? И что собственно в нём может раздражать?
pouce: (Светлая даль)

Если все расхваливают фильм и уточняют, что его нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО смотреть в супер-пупер-3D, значит смотреть его не надо.
pouce: (Светлая даль)

Не знаю как в книге, я намерен начинать её читать лишь тогда, когда будет объявлено о выпуске последнего тома, но в фильме "Игра престолов" мне лично бросилась в глаза такая деталь: Старки - самое благородное (в смысле принципов поведения) семейство Вестероса. Другие персонажи, благородные на словах, на деле воруют, лжесвидетельствуют, убивают и т.д., причём в большинстве случаев без негативных последствий, и с выгодой для себя. Но стоит хоть одной ногой ступить на эту дорожку кому-нибудь из Старков, как он получает по полной программе и даже сверх меры. Собственно, сабж.
pouce: (Домашний)

В 100-м выпуске "Касла" отмечают его день рождения, в связи с чем возник вопрос, а кто Касл по гороскопу? Поначалу я думал, что Водолей, а теперь склоняюсь к Рыбам. Интересно, думали ли об этом сценаристы?

September 2017

S M T W T F S
      12
3 4567 8 9
10111213 14 15 16
17 1819202122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 03:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios