Да, отличная повесть, хотя и не совсем фантастика ;)
Еще запомнил рассказ Лоры Андроновой.
Вообще, мартовский номер получился интереснее 2-х предыдущих.

Жюри...
По непонятной причине большинство пишущих людей ну прям тащатся от возможности поучить кого-то другого как надо писать. В этом плане показателен сайт Олди, я имею в виду рецензии и форум. Почитать и обрыдаться...
Рецензии часто заставляют вспомнить хохму: "тупые студенты! пока им объяснишь решение, сам его поймешь". Объясняют не автору, а себе... В.Пупкин, автор бестселлера "Чисто конкретное небо", судит конкурсантов по своим понятиям... нужно быть снисходительными к нему.
Кстати, не дадите ссылочку? - может, не так все запущено?

Я вот недавно из любопытства следил за "Грелкой". Сделал выводы:
- в 1-м туре отбираются рассказы, технически приемлимые и вместе с тем содержательные - причем содержательных довольно-таки много, но исполнение большинства оставляет жалеть лучшего;
- во 2-м, финальном, техника становится ровнее, но не ждите ранжировки по содержанию: места раздаются как бис на душу пошлет. Побеждает этюд, прекрасно написанный, но написанный для тренировки, разминки пальцев, - техническое сочинение, которое ни уму ни сердцу; другие высокие места тоже присуждают рассказам неплохим, но не лучшим, уступающим в художественной силе, в глубине идеи, в остроумии тем, что остались в середке.
Не берусь гадать, почему так. Верно, недоразвитость вкуса: дегустаторов интересует не суп, а форма супницы и сколько соли с перцем насыпано :))