На мой взгляд, это ничего не меняет. Позиция их, ИМХО, демагогическая, при чем с моим мнением были согласны многие мои знакомые, побывавшие на выступлениях упомянутых авторов. Кроме того, ту же точку зрения Волынская и Кащеев высказывают в других публикациях. Например, http://www.setbook.com.ua/news/interview/115.html).... Это не интервью, а песня!!! Деткам, оказывается, гораздо нужнее читать их книги с вот таким антуражем:
....У нас же описан более древний и, как нам кажется, более правдивый образ. Ведь вампир или упырь – это кровососущий мертвец, а как может быть красивым мертвое, паразитирующее на живом? Так что наш упырь – не великий красавец. Хотя и он туда же – захочет жениться на Ирке!.... (с),
так как классика слишком далека от реальной жизни!!!

А это милое высказывание (моя любимая цитата):
......Для детей предпочитают покупать и, соответственно, издавать устоявшуюся классику, например, Агнию Барто, Эдуарда Успенского. Хотя нам кажется, что это неправильно! Малыши получаются обделенные, потому что многих вещей, о которых писала та же Барто, уже просто не существует, а то, что вокруг нас, в детские книги не попадает.