Да, это любопытно. Наверное, так и есть.
Но природа точна и всегда отвечает правильно...
Если человек решает задачу, занимается спортом, программирует или, например, развивает свой бизнес, последствия его деятельности - прав он или нет, выиграл или проиграл, добился или не сумел - объективны и никак не зависят от мнения других людей.
А в истории, социологии, в психоанализе... а тем более в литературоведении...
Чем "противоестественнее" (Ландау!) наука, тем больший произвол в выводах, тем большую роль играют экспертные оценки. Хотя это не умаляет важности упомянутых дисциплин. Но вероятность неправильных выводов существенно выше.