Фантастика, на мой взгляд, это всё-таки литература, но литература позволяющая ставить такие мысленные эксперименты и рассматривать такие вопросы, каких боллитра не может в принципе. Но поскольку это всё-таки литература, то кроме оригинального фантастического допущения и продуманных его последствий хочется всё-таки литературного качества, хотя бы на четвёрку с минусом. У Олдей, все эти три вещи удачно сочетаются.

Асприна я перестал читать где-то после пятого романа, когда вытяжка из его пальца перестала меня удовлетворять. Хохмочки ради хохмочек мне скучны. Может это, конечно, последствия того, что я в своё время прочитал всю юмористическую классику (и не только) какую только сумел достать. :)

Уланова и Громыко я считаю самыми перспективными фантастами своего поколения. От вещей, написанных Улановым в соавторстве с Серебряковым, я просто в восторге. Но сейчас Уланов, на мой взгляд, к сожалению разменивается на вещи, недостойные его выдающейся эрудиции и литературного таланта. Хотя, конечно, даже его проходные последние вещи для многих являются недостижимой вершиной. Тем обиднее.