Entry tags:
Гарри Поттер. Чатлане и пацаки.
Не знаю как кому, а мне разделение людей на волшебников и маглов напомнило разделение на чатлан и пацаков. Внешне они ничем не отличаются, а чтобы определить, кто есть кто, используется некий индикатор. Только в "Гарри Поттере" роль индикатора играет волшебная палочка. В руках волшебника она работает, в руках магла - нет. При этом, судя по тексту, большинство волшебников (кроме Дамблдора и других подобных корифеев) без волшебной палочки беспомощней маглов. А уж истинно магические существа, например домовые эльфы, по сравнению с волшебником без палочки...
В этой связи возникает вопрос. Если на определённых планетах чатлане с пацаками менялись ролями, не логично ли предположить, что нечто подобное имеет место и в отношении волшебников с маглами? То есть должна существовать планета (или область на нашей планете), где палочка работает в руках маглов, а волшебники вынуждены работать ручками. Pourquoi pas?
no subject
чатлане и пацаки _ничем_ в фильме не различались, кроме лампочки цакометра. в книге маглы и маги различаются, причём не только умением волшебства -- маглы тупые, толстые, злые и тд. низшая раса, одним словом. в то время как даже мерзавцы-маги обладают несомненным обаянием, да и вообще, хоть злые, но "свои".
в общем, не люблю я потеррщину.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Дубина в руках немагов работает везде, а вот волшебная палочка в руках магов - не везде :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)