Отчуждённость и IQ

[pouce]

Возвращаясь ко вчерашней теме. Обязательно ли человек с, условно говоря, IQ порядка 200, становится со временем язвительным циником и/или алкоголиком/наркоманом, или возможны варианты?

Comments

[stoshagownozad.livejournal.com]

Хауза волнует. У него увлечения дорогие. Впрочем, он всегда в долгах :)))

это все издержки замера IQ. Потому что там в основном способность к логическому мышлению оценивается. У кого высокий уровень логического и рационального мышления, тому жить фигово - все не так потому что.
Неразумно.
Впрочем, у кого высокий балл по эстетической шкале - тому тоже пипец - все некрасиво :)))


Советские и несоветские хирурги спивались, насколько я понимаю, из-за эмоционального выгорания и высокого уровня стресса - хошнихош, а определенный и довольно большой процент пациентов умирает, это тебе не терапевты или там нынешние педиатры, когда детская смертность невелика, на эту проблему только недавно стали внимание обращать.

[pouce.livejournal.com]

Если бы Хауз поставил своей целью добычу денег, думаю, у него их с лихвой хватало бы на все увлечения. Вот только неинтересно это ему.

Кстати, тут встаёт вопрос о переходе количества в качество. Возможно, в каком-то диапазоне (или в какой-то период времени) всё не так - люди ведут себя нелогично, легко ведутся на всякие разводки, действуют вопреки собственным интересам и т.д. Но в этом же диапазоне человек может полагать, что это исправимо за счёт обучения/просвещения. А человек из более высокого диапазона (или после какого-то периода времени) видит, что всё как раз так, поскольку из говна теста пулю лепить бесполезно. И это-то его и обламывает.