О снеге и экономии

[pouce]

В ожидании прогноза погоды услышал, как какой-то деятель рассказывал по радио, что если снег не вывозить, а растапливать на месте и сливать в канализацию, получится большая экономия топлива. Воспользовавшись знаниями, полученными из школьного курса физики и численными данными из интернета, я за пять минут посчитал, что топлива, которое расходует, например, КамАЗ-65117, чтобы отвезти 14 тонн снега за 100 км и вернуться назад, хватит, чтобы растопить 6,5 тонн снега (если конь сферический и находится в вакууме при нулевой температуре и при отсутствии потерь тепла, в реальных условиях получится меньше, а если учесть, что и везти надо вовсе не за 100 км...). И где тут экономия топлива?

Ссылки:
1. Расход топлива на 100 км.
2. ТТХ КамАЗа-65117.
3. Удельная теплота сгорания дизтоплива.
4. Плотность дизтоплива.
5. Удельная теплота плавления льда.

Comments

[yusta-ya.livejournal.com]

Ключевое слово "школьный курс физики".

[tawropola.livejournal.com]

14 тон _снега_?

[o-gandzya.livejournal.com]

А зарплата водителя камаза учтена? амортизация, аренда того самого камаза? Зарплата организаторов и т.д. Это в идеале. Еще откаты, воровство... :)

[snowman-fedya.livejournal.com]

если учитывать абсолютно всё, то экономнее подождать недельку, и оно само растает

[vlkamov.livejournal.com]

Поправка: на собственно растапливание снега никаких затрат тполива не нужно.
Используется теплота сточных вод - ее хватает, чтобы растопить убираемый снег.