О снеге и экономии

[pouce]

В ожидании прогноза погоды услышал, как какой-то деятель рассказывал по радио, что если снег не вывозить, а растапливать на месте и сливать в канализацию, получится большая экономия топлива. Воспользовавшись знаниями, полученными из школьного курса физики и численными данными из интернета, я за пять минут посчитал, что топлива, которое расходует, например, КамАЗ-65117, чтобы отвезти 14 тонн снега за 100 км и вернуться назад, хватит, чтобы растопить 6,5 тонн снега (если конь сферический и находится в вакууме при нулевой температуре и при отсутствии потерь тепла, в реальных условиях получится меньше, а если учесть, что и везти надо вовсе не за 100 км...). И где тут экономия топлива?

Ссылки:
1. Расход топлива на 100 км.
2. ТТХ КамАЗа-65117.
3. Удельная теплота сгорания дизтоплива.
4. Плотность дизтоплива.
5. Удельная теплота плавления льда.

Comments

[snowman-fedya.livejournal.com]

если учитывать абсолютно всё, то экономнее подождать недельку, и оно само растает

[pouce.livejournal.com]

Собственно, так обчыно и происходит - снег разгребается с проезжих/прохожих частей и самоустраняется с повышением температуры.

[snowman-fedya.livejournal.com]

То есть надо ждать в начале апреля ещё и потопа?

[pouce.livejournal.com]

Дык, ждём-с...

[snowman-fedya.livejournal.com]

лишь бы устояла плотина... (с)

[pouce.livejournal.com]

Краем уха слыхал, что уже идёт сброс воды в ожидании новых поступлений.

[snowman-fedya.livejournal.com]

кстати, в своё время я смотрел ДСП карты зон затопления в случае прорыва плотины. Судьба левого берега незавидна...