pouce | Проверка нюха

Current Mood: хо-хо!
Current Music: Что день грядущий мне готовит?

Entry tags:

тест

Проверка нюха

Увидев у

postum_main новый тест не смог пройти мимо:

Вы угадали 19 из 22!

Ваша интуиция работает на 86.363636363636%

пройти тест на интуицию

Flat | Top-Level Comments Only

Больше моих 20-ти никто еще не набрал!

Но почему они не светят результаты по "эффекту привязки"?

Круто, однако!

Там где-то мелькали слова, что этот тест ещё не отработан до конца. Может, потом результаты будут более полными и объяснёнными. А, может, им просто лень уточнять. Необходимый массив данных они и так наберут. А суть эффекта для меня пока до конца не ясна.

Про эффект: я так поняла, те цифры, которые мы потом вводили, увидев фигуру, как-то кореллировались с изначально предложенными (или не кореллировались :) ).

Фоты прикольны. Спасибо! Хочу: с Ареневым, с Большой тройкой, с Дяченко; из портретцев - первый и последний.

Про эффект: судя по тому, что их сочли нужным отедльно указать в таблице, какая-то корреляция проводится. Но на численном результате это никак не отразилось. А автор не счёл (пока?) нужным объяснить подробности.

Фото: отправил тестовое письмо с первой фоткой. Просьба подтвердить получение.

Чтобы выйти на объяснение эффекта, прошёл тест ещё раз. Результат 21 из 22! Видать, круто привязался.

Обнаружил ЖЖ автора теста

volokhonsky. Похоже, мы поставляем материал для его диссертации: "Влияние эффекта привязки на процесс субъективного шкалирования".

"Эффект привязки означает, что, когда у человека нет заранее готового ответа, на его решение может повлиять навязанная информация. Это влияние проявляется в том, что человек дает ответ, более близкий к навязываемой информации, чем он дал бы, если бы на него не повлияла эта информация (Тверски & Канеман, 2005)
Этот эффект был впервые описан Тверски и Канеманом в 1974 г. Они провели массу интересных экспериментов, описывающих данный эффект.
Например, если задать нескольким людям 2 вопроса: сначала, больше или меньше процент африканских стран-членов ООН, чем 10%, а затем спросить, сколько же африканских стран входит в ООН, то ответы будут существенно ниже, то есть ближе к 10%, чем если просто спросить, сколько африканских стран в ООН (Tversky & Kahneman, 1974)."

Похоже, экспериментатора интересуют таки именно вводимые нами цифры.

Ага. Они смещаются в сторону числа, с которым перед этим надо было сравнивать...

Потому что мне надо сесть и обработать полученные данные, чтобы составить групповые нормы и говорить, вот у тебя, Вася, десять баллов, а у тебя, Коля, пять. Думаю, в течение недели-двух я это сделаю.

Flat | Top-Level Comments Only

Проверка нюха

no subject

no subject

Фотооффтоп

Re: Фотооффтоп - красивое слово, да

Re: Фотооффтоп - красивое слово, да. -- Дык!

Хо-хо!

Цитатка про эффект привязки

Re: Цитатка про эффект привязки

no subject