pouce: (Домашний)
pouce ([personal profile] pouce) wrote2008-01-20 05:05 pm

Классификация потребителей текста


В ходе позавчерашнего обсуждения новозакопирихтенных терминов, призванных формализовать писательско-"пиратские" дебаты (ППД), было выявлено такое количество типов и разновидностей читателей, что возникла потребность в их классификации. Кроме того, стало ясно, что сам термин "читатель" не в полной мере отражает все особенности взаимодействия индивида и текста, в связи с чем следует, по-видимому, со временем заменить его на "потребитель текста", а термин "писатель", соответственно, на "производитель текста".


Классификация по типу носителя текста


  • читатель-бумажник (варианты: читатель-твердокоп, читатель-книжник, читесбум, чиб и т.д.) - лицо, потребляющее тексты, зафиксированные на бумаге или ином жёстком носителе.

  • читатель-электронщик (варианты: читатель-цифровик, читатель-мониторщик, читатель-кпкшник, читесэкр, чэкр, чмо и т.д.) - лицо, потребляющее тексты, зафиксированнные в электронном виде, при помощи электронных визуальных средств отображения информации.

  • читатель-слушатель (варианты: ухочит, чис и т.д.) - лицо, потребляющее тексты, зафиксированнные в электронном виде, при помощи электронных аудиальных средств отображения информации. (Примечание: возможно, данную разновидность потребителей текста следует отнести к предыдущей группе).


Классификация по способу получения текста


  • читатель-покупатель - лицо приобретающее текст на любом типе носителя в обмен на деньги, ценные бумаги или иное имущество.

  • читатель-библиотечник (варианты: читатель-взяточник, читатель-халявщик, читатель-шаровик и т.д.) - лицо не приобретающее текст, а берущее его напрокат без внесения за это платы.

  • читатель-заплечник (варианты: читатель-вуайерист, читатель-захребетник, читатель-подсмотрщик и т.д.) - лицо, потребляющее текст в ходе потребления его другим лицом.


Автор классификации ([livejournal.com profile] pouce) предлагает всем заинтересованным лицам активно участвовать в её совершенствовании и развитии, а также всячески её пропагандировать с целью повышения продуктивности и научной ценности периодических ППД.

(Все термины, их варианты и сокращения предложены [livejournal.com profile] pouce, [livejournal.com profile] jaklin, [livejournal.com profile] pardus_, [livejournal.com profile] serg_torenko и [livejournal.com profile] snowman_fedya)

[identity profile] serg-torenko.livejournal.com 2008-01-21 08:43 pm (UTC)(link)
"Заплечник" это пять! :)

Но надо всё-таки разделить читателей-библиотечников на тех пользуется услугами собственно библиотек, и на тех кто одалживает /не всегда возвращая/ твёрдый носитель информации у других /не обязательно читателей/.

[identity profile] pouce.livejournal.com 2008-01-22 04:18 pm (UTC)(link)
Можно назвать их "публичными библиотечниками" и "домашними библиотечниками". :)

Кстати, нужно ещё ввести категорию читатель-полочник - лицо, приобретающее текст на любом типе носителя и любым способом, чтобы поставить/положить его на полку.

[identity profile] vedma-natka.livejournal.com 2008-01-22 08:57 pm (UTC)(link)
Это уже не читатель - это чистый покупатель!
Но в классификации нужны промежуточный категории. Я, к примеру, конечно Чистый "читатель-бумажник", но хотя и мноего покупаю (читатель-покупатель) но и беруна почитать тоже (читатель-заплечник) А совмещенные темины выглядят очень громоздко потому надо переходит на аббревеатуры!

Читатель (и дальше первые буковки по классификации -) Б П ч(частично)З!
;-)

[identity profile] pouce.livejournal.com 2008-01-23 08:45 am (UTC)(link)
Заплечник - это читатель, который читает из-за плеча (в метро, например). А который берёт на почитать это библиотечник, он же взяточник. :)

Про аббревиатуры думать надо. Классификация-то бурно развивается! :)

[identity profile] vedma-natka.livejournal.com 2008-01-23 09:53 am (UTC)(link)
ну значит я несовсем поняла, но ты классификацию развивай-развивай! Вот ты шутишь а народ потом всерьез ею пользоваться будет!

[identity profile] pouce.livejournal.com 2008-01-25 05:47 pm (UTC)(link)
Ну, ради народа придётся развивать. :) Может даже подвешу где-нибудь вверху. Как проект. А что, у некоторых, вон, есть проекты, а я чем хуже? :)

[identity profile] vedma-natka.livejournal.com 2008-01-25 09:27 pm (UTC)(link)
Ничем не хуже!
а потом классификация войдет в научный обиход, потом в литературу, сленг, а автор уже будет в истории!
;-)