Классификация потребителей текста

[pouce]

В ходе позавчерашнего обсуждения новозакопирихтенных терминов, призванных формализовать писательско-"пиратские" дебаты (ППД), было выявлено такое количество типов и разновидностей читателей, что возникла потребность в их классификации. Кроме того, стало ясно, что сам термин "читатель" не в полной мере отражает все особенности взаимодействия индивида и текста, в связи с чем следует, по-видимому, со временем заменить его на "потребитель текста", а термин "писатель", соответственно, на "производитель текста".

Классификация по типу носителя текста

• читатель-бумажник (варианты: читатель-твердокоп, читатель-книжник, читесбум, чиб и т.д.) - лицо, потребляющее тексты, зафиксированные на бумаге или ином жёстком носителе.


• читатель-электронщик (варианты: читатель-цифровик, читатель-мониторщик, читатель-кпкшник, читесэкр, чэкр, чмо и т.д.) - лицо, потребляющее тексты, зафиксированнные в электронном виде, при помощи электронных визуальных средств отображения информации.


• читатель-слушатель (варианты: ухочит, чис и т.д.) - лицо, потребляющее тексты, зафиксированнные в электронном виде, при помощи электронных аудиальных средств отображения информации. (Примечание: возможно, данную разновидность потребителей текста следует отнести к предыдущей группе).

Классификация по способу получения текста

• читатель-покупатель - лицо приобретающее текст на любом типе носителя в обмен на деньги, ценные бумаги или иное имущество.


• читатель-библиотечник (варианты: читатель-взяточник, читатель-халявщик, читатель-шаровик и т.д.) - лицо не приобретающее текст, а берущее его напрокат без внесения за это платы.


• читатель-заплечник (варианты: читатель-вуайерист, читатель-захребетник, читатель-подсмотрщик и т.д.) - лицо, потребляющее текст в ходе потребления его другим лицом.

Автор классификации (pouce) предлагает всем заинтересованным лицам активно участвовать в её совершенствовании и развитии, а также всячески её пропагандировать с целью повышения продуктивности и научной ценности периодических ППД.

(Все термины, их варианты и сокращения предложены pouce, jaklin, pardus_, serg_torenko и snowman_fedya)

Comments

[snowman-fedya.livejournal.com]

в обиходе можно пользоваться терминами "текстогон" и "текстоглот".

[pouce.livejournal.com]

Пожалуй можно и классы присваивать. Текстогон пятого класса, к примеру, должен будет гнать в день не меньше двух ст. стр. текста. Соответственно текстоглот третьего разряда должен заглатывать в день не меньше двухсот ст.стр.

[snowman-fedya.livejournal.com]

да, неплохое дополнение. причём нельзя делать скидку на качество текста.

[serg-torenko.livejournal.com]

"Заплечник" это пять! :)

Но надо всё-таки разделить читателей-библиотечников на тех пользуется услугами собственно библиотек, и на тех кто одалживает /не всегда возвращая/ твёрдый носитель информации у других /не обязательно читателей/.

[pouce.livejournal.com]

Можно назвать их "публичными библиотечниками" и "домашними библиотечниками". :)

Кстати, нужно ещё ввести категорию читатель-полочник - лицо, приобретающее текст на любом типе носителя и любым способом, чтобы поставить/положить его на полку.

[vedma-natka.livejournal.com]

Это уже не читатель - это чистый покупатель!
Но в классификации нужны промежуточный категории. Я, к примеру, конечно Чистый "читатель-бумажник", но хотя и мноего покупаю (читатель-покупатель) но и беруна почитать тоже (читатель-заплечник) А совмещенные темины выглядят очень громоздко потому надо переходит на аббревеатуры!

Читатель (и дальше первые буковки по классификации -) Б П ч(частично)З!
;-)

[pouce.livejournal.com]

Заплечник - это читатель, который читает из-за плеча (в метро, например). А который берёт на почитать это библиотечник, он же взяточник. :)

Про аббревиатуры думать надо. Классификация-то бурно развивается! :)

[vedma-natka.livejournal.com]

ну значит я несовсем поняла, но ты классификацию развивай-развивай! Вот ты шутишь а народ потом всерьез ею пользоваться будет!

[pouce.livejournal.com]

Ну, ради народа придётся развивать. :) Может даже подвешу где-нибудь вверху. Как проект. А что, у некоторых, вон, есть проекты, а я чем хуже? :)

[vedma-natka.livejournal.com]

Ничем не хуже!
а потом классификация войдет в научный обиход, потом в литературу, сленг, а автор уже будет в истории!
;-)