Гарри Поттер. Чатлане и пацаки.

[pouce]

Не знаю как кому, а мне разделение людей на волшебников и маглов напомнило разделение на чатлан и пацаков. Внешне они ничем не отличаются, а чтобы определить, кто есть кто, используется некий индикатор. Только в "Гарри Поттере" роль индикатора играет волшебная палочка. В руках волшебника она работает, в руках магла - нет. При этом, судя по тексту, большинство волшебников (кроме Дамблдора и других подобных корифеев) без волшебной палочки беспомощней маглов. А уж истинно магические существа, например домовые эльфы, по сравнению с волшебником без палочки...

В этой связи возникает вопрос. Если на определённых планетах чатлане с пацаками менялись ролями, не логично ли предположить, что нечто подобное имеет место и в отношении волшебников с маглами? То есть должна существовать планета (или область на нашей планете), где палочка работает в руках маглов, а волшебники вынуждены работать ручками. Pourquoi pas?

Comments

[pouce.livejournal.com]

Подозреваю, что при современному уровне развития магловской техники, особенно оружия, секретность магов может оказаться весьма даже вынужденной. Особенно если учесть, что они опасаются даже обычных стрел.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Так уровень защиты у них от всего враждебного тоже должен быть неслабый.

[pouce.livejournal.com]

У Дамблдора, Снейпа или Вольдеморта - да. Но у обычного рядового волшебника - сомневаюсь. Да и крутой колдун вряд ли успеет остановить пулю неожиданно прилетевшую сзади.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Ну так а как насчёт защиты против файрболла у рядового магла?

[pouce.livejournal.com]

У рядового магла с защитой от чего угодно не очень. Но рядовой магл берёт не уменьем, а числом.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Ну так у магов изначально было под руками оружие массового поражения типа ядовитых облаков, чумы и прочих напастей. А у маглов -- луки-стрелы да мечи. Кроме того, существовали персональные проклятия и прочие вещи, от которых за стенами не скроешься. В результате короли и воеводы либо быстро устранялись, либо вынуждены были играть по правилам маглов. А число маглов при отсутствии правильного руководства -- чепуха.

Маглы могли бы разбить магов на несколько враждующих группировок (силы ночи, силы дня) и властвовать, разделяя. Но по причине бОльшей интеллектуальности маги и в интригах могли бы взять верх, договориться между собой и тд. Дозоры получаются, однако.

[pouce.livejournal.com]

Даже при неоспоримом превосходстве каждого отдельного мага над отдельным маглом и даже их десятком, магов в Великобритании около 3 тысяч, а маглов - 60 миллионов. При таком соотношении соблюдение секретности представляется всё-таки необходимостью. Ведь в случае конфликта, который весьма вероятен при выходе магов из подполья, маглы даже ценой огромных потерь могут нанести магам урон несовместимый с выживанием популяции.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Определённая секретность должна быть, но самый лучший метод защиты -- это предотвращение нападения, в том числе и превентивными ударами. Захватить контроль над маглами -- по всем параметрам более эффективный метод, в том числе и обеспечения секретности.

[pouce.livejournal.com]

Собственно это и сделано. Так что Вольдеморт собирался ухудшить положение магов, полагая, что улучшит его.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Как и водится у реформаторов-либералов.