Не последний "Дозор"

"Последний Дозор", Сергей Лукьяненко. - М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2006. - 394 с.

Приступая к чтению нового романа Сергея Лукьяненко, я, признаться, испытывал некоторые опасения. Дело в том, что стоит количеству книг об одном и том же герое перевалить за некое число (своё для каждого автора), как описываемое становится всё более и более высасываемым из пальца, а далеко не каждый писатель может высосать из своего пальца что-нибудь стоящее. Впрочем, у Лукьяненко всегда хватало чувства меры, чтобы вовремя (почти) остановиться, фантазии, чтобы придумать новое фантастическое допущение, и мастерства, чтобы, основываясь на этом новом допущении, создать один-два вполне достойных романа. (Во всяком случае в тех циклах, что я читал, полноценных романов было ровно по два, плюс иногда небольшое, размером с рассказ, продолжение, без которого вполне можно обойтись).

Цикл о Дозорах уже содержал две книги, написанные самим Лукьяненко без соавтора и я боялся, что третья меня разочарует. Однако, как говорится, мастерства не пропьёшь - "Последний Дозор" написан профессионально и читается хорошо. Автор продолжает развивать мир Иных вширь (увеличился географический охват) и вглубь (окончательно выяснилось, сколько же слоёв у сумрака), вовлекая в оборот новых героев и не лишая читателя удовольствия понаблюдать за старыми. Впрочем, и те и другие изображаются достаточно схематично, поскольку постоянно меняющаяся обстановка не оставляет места для обильных лирических отступлений и психологических экзерциций.

Действие романа начинается с трагического, но незначительного, в принципе, события: в Эдинбурге неизвестный вампир убивает русского туриста. Однако отец туриста оказывается влиятельным политиком, связанным с Иными, и на место происшествия, получив благословение и обещание всяческой поддержки как Светлых так и Тёмных, направляется Антон Городецкий. Казалось бы, при столь трогательном единении обоих Дозоров и Инквизиции в стремлении изобличить и покарать злодея, поездка Антона должна оказаться чисто развлекательной и закончиться ознакомлением с достопримечательностями столицы Шотландии. Но не тут то было. Неведомый злодей оказывается целой бандой условно положительных (ранее) Высших Тёмных, стремящихся завладеть могущественным артефактом, применение которого может привести к непредсказуемым глобальным последствиям... На этом я, пожалуй, во избежание спойлерства остановлюсь.

В целом роман вышел как раз таким, как нужно для продолжения (но не завершения) цикла. С определённой точки зрения его можно даже назвать знаковым. Знаменующим превращение "Ночного Дозора" из цикла литературных произведений в "проект" вроде "Гарри Поттера". Чтобы быть полностью "в теме" читателю крайне желательно прочитать предыдущие "Дозоры", и, кроме того, неплохо бы посмотреть снятые по ним фильмы. Насколько я знаю, вот-вот появится (если уже не появилась) и третья составляющая такого рода проектов - компьютерная игра. Во всяком случае изобилие артефактов, которыми пользуются герои, и накачивание силы главными злодеями заставляют вспомнить многочисленные магико-мечевые квесты.

Хорошо это или плохо? Увидим. Надеюсь, что чувство меры не изменит Сергею Лукьяненко и на этот раз.

"Лечь бы на дно, как подводная лодка..."

Повёлся на новую манечку и решил выяснить, какая же я подводная лодка. Теперь вот сижу в недоумении.

Похоже, вы летучий голландец подводного мира. Технические характеристики: а я не знаю ваших технических характеристик. Я даже не знаю, откуда вы взялись. Вас не бывает. Но вы всегда всплываете вовремя и всего на несколько секунд, только для того, чтобы сердце успело уйти в пятки. Удар ваш сокрушителен и зубодробилен. Вы точно выбираете цель и бьёте наверняка. Ни разу не понадобилось второго выстрела. Вас любят друзья, которых у вас нет, и ненавидят враги, которые о вас не знают. Вам не нужно ни горючего ни запаса кислорода - когда вы заняты своей целью, вам и камбуз не нужен. Экипаж у вас есть, но это тени вас. Однако, трудолюбивые и внимательные. Вооружение: автономный метафизический внутренний комплекс тотального уничтожения всего на свете, включая себя. Живучесть лодки достигается тем, что она утонула в 19каком-то лохматом году вместе с секретом производства антипротонов.Вы не лидер. Вам это скучно. Эх, если бы хоть раз вы всё-таки попробовали нажать красную кнопку под стеклом в ходовой рубке... Вообще я тут подумал - лучше не надо. Какая вы подводная лодка?