pouce: (Домашний)
pouce ([personal profile] pouce) wrote2015-03-22 04:08 pm

Лингвистическое


Не следует ли заменить бытующее в последнее время выражение "мужская шовинистическая свинья", которое является прямой калькой "male chauvinist pig", на более правильный с биологической и лингвистической точки зрения оборот "кабан-шовинист"? (если что © [livejournal.com profile] pouce)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_runcis/ 2015-03-22 02:39 pm (UTC)(link)
Ни за что!
"Кабан-шовинист" - это значит, что шовиниста принимают всерьез. К тому же, реальный кабан и есть шовинист, так что даже не смешно.
А "мужская шовинистическая свинья" - это же образ!

[identity profile] pouce.livejournal.com 2015-03-22 02:48 pm (UTC)(link)
Так образ же женского рода!

[identity profile] http://users.livejournal.com/_runcis/ 2015-03-22 02:52 pm (UTC)(link)
Что оскорбительнее для мужчины: назвать его кабаном или назвать его свиньей?

[identity profile] pouce.livejournal.com 2015-03-22 02:55 pm (UTC)(link)
Я-то думал, это определение, а это оказывается оскорбление. :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_runcis/ 2015-03-22 03:00 pm (UTC)(link)
Это оскорбительное определение.

[identity profile] snowman-fedya.livejournal.com 2015-03-22 03:02 pm (UTC)(link)
так надо уточняюще отвечать на попытку оскорбления mcp.

вообще интересно, что сами женщины используют женский пол тут как оскорбление :)

[identity profile] zvantsev.livejournal.com 2015-03-22 05:41 pm (UTC)(link)
Лучше: "шовинистический свин".

[identity profile] pouce.livejournal.com 2015-03-22 06:17 pm (UTC)(link)
Или "шовинистический свинтус".

[identity profile] masha-belko.livejournal.com 2015-03-31 02:31 pm (UTC)(link)
"Шовинистический хряк".

[identity profile] pouce.livejournal.com 2015-03-31 03:07 pm (UTC)(link)
Хряк-шовинист звучит лучше.