pouce: (Не понял...)
pouce ([personal profile] pouce) wrote2016-01-13 06:59 pm

Универсальные специалисты


Чтобы потешить студентов у нас стали проводить интернет-опросы о преподавателях. Нужно оценить преподавателя по шести параметрам:

2. Требовательность преподавателя.
3. Умение донести материал до студентов.
4. Умение наладить партнерские отношения со студентом.
5. Общая культура и тактичность по отношению к студентам.
6. Использование средств дистанционного общения (электронная почта, Skype, соцсети).

По поводу этих пяти, в общем, вопросов нет. Но вот первый вопрос...

1. Компетентность в дисциплине, которую преподает

...вызывает некоторое недоумение. Я-то наивно полагал, что для того, чтобы оценить чью-то профессиональную компетентность, надо самому быть профессионалом, такого же, или, желательно, более высокого уровня компетентности. Или теперь у нас все стали сабжем?

[identity profile] pouce.livejournal.com 2016-01-13 06:12 pm (UTC)(link)
Тогда это уже не ляп. Как говорится, не баг, а фича.

[identity profile] masha-belko.livejournal.com 2016-01-14 04:28 am (UTC)(link)
А может, не будем мелочиться и скажем прямо: преподаватель всегда прав?:)

[identity profile] pouce.livejournal.com 2016-01-14 04:45 am (UTC)(link)
Преподаватель бывает весьма разный. :) Речь о том, что средний преподаватель знает свой предмет лучше среднего студента.