pouce: (Не понял...)
pouce ([personal profile] pouce) wrote2016-01-13 06:59 pm

Универсальные специалисты


Чтобы потешить студентов у нас стали проводить интернет-опросы о преподавателях. Нужно оценить преподавателя по шести параметрам:

2. Требовательность преподавателя.
3. Умение донести материал до студентов.
4. Умение наладить партнерские отношения со студентом.
5. Общая культура и тактичность по отношению к студентам.
6. Использование средств дистанционного общения (электронная почта, Skype, соцсети).

По поводу этих пяти, в общем, вопросов нет. Но вот первый вопрос...

1. Компетентность в дисциплине, которую преподает

...вызывает некоторое недоумение. Я-то наивно полагал, что для того, чтобы оценить чью-то профессиональную компетентность, надо самому быть профессионалом, такого же, или, желательно, более высокого уровня компетентности. Или теперь у нас все стали сабжем?

[identity profile] masha-belko.livejournal.com 2016-01-13 05:39 pm (UTC)(link)
Ну, у меня, к примеру, в магистратуре компетентность оказалась выше, чем у моего научного руководителя. Да и других преподавателей (причём очень заслуженных и уважаемых) мне тоже приходилось ловить на ляпах. Причём с первого курса.
Ничего необычного.

[identity profile] petro-gulak.livejournal.com 2016-01-13 06:42 pm (UTC)(link)
Компетентность оценят вряд ли, а вот некомпетентность - легко.