Новые пищевые технологии

[pouce]

Наше руководство обычно объясняет необходимость развала промышленности тем, что она устарела и не отвечает требованиям времени. Зачем нам всякое старьё, мы будем внедрять новые технологии! Этим же, наверно, объясняется захирение Академии Наук. Разве старые кадры могут разработать нужные нам новые технологии? По-видимому, следуя в русле упомянутых тенденций, у меня развалился старый советский задачник по физике. А студентам в библиотеке выдали именно этого автора. Раньше, правда, стационару его не выдавали, считалось, что он для заочников, но времена ведь меняются, так ведь?

Поскольку у нас теперь рынок, который удовлетворяет любые потребности, на рынок я и отправился. В смысле, на Петровку. Увы, упомянутого задачника в известных мне местах обнаружено не было. Хотя за последние четыре года он издавался, как минимум, два раза. Долговременная память услужливо подсказала, что года три назад я видел этот задачник в некоем магазине. Стоил он, правда, гривен сорок-пятьдесят, но, как говорила одна знакомая дама: "хіба ж хочеш, мусиш!".

Магазин за три года не изменился, всё такой же красивый. Вот только из литературы по физике в нём теперь лишь шпаргалки и решебники. Ладно! В конце концов, стараниями городских властей в Киеве осталось не так уж много книжных магазинов - обошёл ещё четыре крупных и пару мелких, где раньше точно продавалась физическая литература. Продаётся и сейчас. Занимает целую полку, правда неполную. Нужного задачника, естественно, нигде обнаружить не удалось.

И стало мне интересно, что же такое будут разрабатывать новые кадры? Ведь те милые высокотехнологичные игрушки, которые обычно ассоциируются у нас с термином "новые технологии", придумывают инженеры, а принципы их работы открывают физики. Для подготовки и тех и других нужна соответствующая литература. Причём задачники важны не менее, а может и более, чем учебники. Или наши руководители имеют в виду исключительно такие пищевые технологии, как промывка мозгов и навешивание лапши?

Впрочем, ну их, пойду осваивать такую старую технологию как переплётное дело.

Comments

[serg-torenko.livejournal.com]

Хмммм... В библиотеке КПИ он обязан быть... Иначе что он /задачник/ делает у меня на полке?

Раньше, правда, стационару его не выдавали, считалось, что он для заочников, но времена ведь меняются, так ведь?

Угу. Мы тоже учили общую химию по Глинке - учебнику для нетехнических и сельскохозяйственных ВУЗов... Баррррдак. Хотя /шёпотом/ другого и не было, а автор нового /весьма неплохого/ учебника Ледовских испытал некоторые его /учебника/ главы на нас.

[pouce.livejournal.com]

В библиотеке-то должен. Но, во-первых, хочется иметь свой, а во-вторых, он может оказаться только на студенческом абонементе, откуда преподавателям книг не выдают. Впрочем, если не найду, пойду искать в библиотеку.

[pouce.livejournal.com]

И вообще-то меня не столько поразило отсутствие данного конкретного задачника (хотя, как я писал, его в последнее время издают часто), а общая тенденция. Когда в большом книжном магазине, расположенном возле двух вузов, все книги по физике занимают половину одной небольшой полочки в самом дальнем углу подвального этажа...

[serg-torenko.livejournal.com]

А закрытие "Сучасника" не тенденция? Чуднейший магазинчик был в двух шагах от КПИ.
А что до физики... Вообще, технические специальности нынче не в почёте... Даже при переизбытке бухгалтеров.
Уверен, что книг по химии там не больше...

[pouce.livejournal.com]

"Сучасник" из того же ряда. Химию не смотрел, но думаю она в том же положении. В отличие от всяких мозгопромывочных НЛП.