Измерение духа

[pouce]

В дискуссии, развернувшейся вокруг поста pardus_-а в klf_portal-е, неоднократно затрагивался вопрос о национальном (в частности украинском) духе и мировосприятии и возможности их формального описания с целью дальнейшего использования оного для создания некоего "духоизмерителя". Каковой можно использовать при решении поставленной задачи инициирования и поощрения создания украинских по духу фантастов. Думаю, что создание такого "прибора" ни к каким положительным результатам привести не может. Поскольку в вопросах духа, как и в квантовой механике измеряемый параметр меняется вследствие влияния измерительного инструмента.

Читал как-то, что в США, Японии а, возможно, и в других странах распространены операции по изменению внешности, имеющие целью придать оперируемому сходство с каким-нибудь "идеалом" (чаще всего некоей обаятельной, привлекательной и сексапильной звездой кино и шоу-бизнеса). По-видимому, перед этим производятся подробные измерения различных параметров идеала: роста, веса, цвета глаз и волос, размеров груди талии, бёдер и пр. Всё это как можно точнее воспроизводится, но результатом обычно является чисто внешнее сходство, которое почему-то отнюдь не приводит к такому восприятию прооперированного, каким воспринимается его "идеал". Почему? Потому, что в ходе измерения ускользает тот самый дух, который, в конечном итоге, и определяет восприятие.

Измерить дух нельзя. Но ощутить вполне возможно. Примеры: Владимир Васильев, описавший в "Лике Черной Пальмиры" дух целого ряда городов; Аркадий Штыпель проанализировавший этот вопрос в своей статье "Гений места", опубликованной в прошлом году в июльском номере "Реальности фантастики" (№7(11)). Думаю, можно подыскать и другие. Так почему бы и в области духа не применить широко распространённый во вполне технических областях метод экспертных оценок?

Comments

[bobbych.livejournal.com]

в сих эфирах экспертами ангелы
нам, таким земным, согласия ни в чём не достичь

да, найдутся писатели, которых я уважаю за мысль изречённую, а не за место в рейтинге
и есть у них очень "украинские" произведения
но если их позиционировать как национальных - начнётся шум с обеих сторон:
- как всегда, до зубов аргументированный;
- как всегда, переходящий в словесную перепалку;
- как всегда, бить начнут того, кто посерёдке (писателя)

ну просто грустно читать комменты к указанной статье в ЖЖ Портала :(

[http://users.livejournal.com/pardus_/]

Ну из старого поколения есть Валерий Шевчук.

Один в поле не воин (и взвод не воин)...