Entry tags:
Химик-попаданец
Подумалось, если бы в какое-нибудь позднее средневековье попал современный химик (грамотный специалист, а не студент-двоечник), смог бы он там выбиться в выдающиеся алхимики? У меня, например, это вызывает сомнения. Пускай ему каким-то чудесно-рояльным образом удалось преодолеть языковый и культурный барьер и вписаться в среду, но сможет ли он применить свои знания в условиях, когда большинство веществ называются шифрованными именами, а все химреактивы нужно получать самому из исходных материалов, которые вовсе не все доступны? К тому же, подозреваю, человек, привыкший получать реактивы в готовом виде, может и не опознать эти исходные материалы. Впрочем, у меня нет сколько-нибудь близко знакомых химиков, так что я могу и ошибаться.
no subject
Вряд ли стоит ожидать от него полимерной химии, но простейшие фокусы с веществами он бы легко получил.
(no subject)
no subject
И нафиг всё прочее :)))
(no subject)
(no subject)
no subject
Так и лабораторные методы добычи чего-либо существенно отличаются от промышленных, а химик (практик) должен знать именно промышленные способы добычи.
Историю химии, опять таки никто не отменял. Человек грамотный вспомнит как именно добывалась селитра в ранние времена... Из выгребных ям :)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
у меня дракон - так даже не химик, а сисадмин, но воссоздать все, что угодно, из подручного материала - так запросто. чт меня в нем неимоверно восхищает (наряду с другими достоинствами)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
реактивы тогда были какие? щелочь (едкий натр), кислота, в основном, серная (соляную так просто не получишь, если мне не изменяет шклероз, чтобы ее вытеснением из весьма прочных ея солей получить, надо опять же серную пользовать), ну матерь наша царска водка :) а так что, все равно, сода да селитра, да бура - вот тебе и весь набор :) ну, моча там ещё (если не ошибаюсь, фосфор был как раз из мочи выделен каким-то дядей ажно в 17 веке!)
методики работы там простые были, просто нудные ужасно, кропотливые.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1)Неместный, значит шпион
2)говорит непонятно, значит колдун демон и посланец сами-знаете-кого
3)Правильного креста не носит - значит еретик, жид или сарацин. Короче, не правоверный ни разу
4)Одет хорошо, значит богат. Без охраны и свиты, значит беглец.
5)Раз бежит - значит виновен
И список можно продолжать. Любое отличие от канона принимается за враждебность и подлежит немедленной фиксации головы отдельно от тела.
Главное фантдопущение всех попаданцев - это их способность пережить первые сутки)
Ну а если чуть более по сабжу, то сильно сомневаюсь в способности узкого специалиста функионировать не опираясь на привычную индустрию.
Современный человек костра-то развести не способен, какая добыча полезных ископаемых открытым способом?
Чем "образованнее" попаданец, тем более беспомощен он будет в средневековье.
Проще всего там будет выжить шахтеру. Или леснику.
Но кому интересно читать про шахтера?))
(no subject)