pouce: (Default)
pouce ([personal profile] pouce) wrote2012-02-23 04:00 pm

Химик-попаданец


Подумалось, если бы в какое-нибудь позднее средневековье попал современный химик (грамотный специалист, а не студент-двоечник), смог бы он там выбиться в выдающиеся алхимики? У меня, например, это вызывает сомнения. Пускай ему каким-то чудесно-рояльным образом удалось преодолеть языковый и культурный барьер и вписаться в среду, но сможет ли он применить свои знания в условиях, когда большинство веществ называются шифрованными именами, а все химреактивы нужно получать самому из исходных материалов, которые вовсе не все доступны? К тому же, подозреваю, человек, привыкший получать реактивы в готовом виде, может и не опознать эти исходные материалы. Впрочем, у меня нет сколько-нибудь близко знакомых химиков, так что я могу и ошибаться.

[identity profile] rybachka-sonya.livejournal.com 2012-02-23 02:05 pm (UTC)(link)
Полагаю, химик-практик, связанный в наше время с добывающей и перерабатывающей отраслью, легко бы обошёл лингвальный барьер, и действительно составляющие определил по виду/запаху/прочим характеристикам.
Вряд ли стоит ожидать от него полимерной химии, но простейшие фокусы с веществами он бы легко получил.

[identity profile] mr-slimper.livejournal.com 2012-02-23 02:12 pm (UTC)(link)
Занялся бы производством качественной очищенной водки, озолотился бы!
И нафиг всё прочее :)))

[identity profile] serg-torenko.livejournal.com 2012-02-23 02:14 pm (UTC)(link)
человек, привыкший получать реактивы в готовом виде, может и не опознать эти исходные материалы
Так и лабораторные методы добычи чего-либо существенно отличаются от промышленных, а химик (практик) должен знать именно промышленные способы добычи.
Историю химии, опять таки никто не отменял. Человек грамотный вспомнит как именно добывалась селитра в ранние времена... Из выгребных ям :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_runcis/ 2012-02-23 02:25 pm (UTC)(link)
Идея! Сделать попаданцем конкретно Логинова! Со всеми его вытребеньками!

[identity profile] tawropola.livejournal.com 2012-02-23 02:34 pm (UTC)(link)
гм...
у меня дракон - так даже не химик, а сисадмин, но воссоздать все, что угодно, из подручного материала - так запросто. чт меня в нем неимоверно восхищает (наряду с другими достоинствами)

[identity profile] stoshagownozad.livejournal.com 2012-02-23 02:36 pm (UTC)(link)
ну это... как химик, погрызший в свое время много штук учебников аналититческой химии, чего-то бы и выделила бы. Метод получения серной кислоты из железного купороса я чото смутно даже помню... Теоретически получился бы алхимик, особенно если человек больше аналитическую химию учил. а не теорию процессов и аппаратов ХТ или современные технологии. Т.е., из универовских лучше олхимеки выйдут...

реактивы тогда были какие? щелочь (едкий натр), кислота, в основном, серная (соляную так просто не получишь, если мне не изменяет шклероз, чтобы ее вытеснением из весьма прочных ея солей получить, надо опять же серную пользовать), ну матерь наша царска водка :) а так что, все равно, сода да селитра, да бура - вот тебе и весь набор :) ну, моча там ещё (если не ошибаюсь, фосфор был как раз из мочи выделен каким-то дядей ажно в 17 веке!)

методики работы там простые были, просто нудные ужасно, кропотливые.

[identity profile] jaerraeth.livejournal.com 2012-02-23 02:53 pm (UTC)(link)
А ему надо в выдающиеся алхимики, или хватит скромного звания натурфилософа и личного цеха по производству алюминия методом Эрстеда, чтоб хватило на мелкие расходы для создания бронетанковых армад? %)

[identity profile] gerb-ert.livejournal.com 2012-02-26 05:55 am (UTC)(link)
Ага, узкий специалист протянул бы в средневековье ровно до прибытия в ближайший населенный пункт. Где был бы немедленно убит, потому что:
1)Неместный, значит шпион
2)говорит непонятно, значит колдун демон и посланец сами-знаете-кого
3)Правильного креста не носит - значит еретик, жид или сарацин. Короче, не правоверный ни разу
4)Одет хорошо, значит богат. Без охраны и свиты, значит беглец.
5)Раз бежит - значит виновен

И список можно продолжать. Любое отличие от канона принимается за враждебность и подлежит немедленной фиксации головы отдельно от тела.
Главное фантдопущение всех попаданцев - это их способность пережить первые сутки)

Ну а если чуть более по сабжу, то сильно сомневаюсь в способности узкого специалиста функионировать не опираясь на привычную индустрию.
Современный человек костра-то развести не способен, какая добыча полезных ископаемых открытым способом?
Чем "образованнее" попаданец, тем более беспомощен он будет в средневековье.
Проще всего там будет выжить шахтеру. Или леснику.
Но кому интересно читать про шахтера?))
Edited 2012-02-26 05:57 (UTC)