Тёмные размышления о профессии «Писатель»
Dec. 26th, 2025 09:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pouceНа прошлой неделе собирался написать иронический пост, но из-за постоянных отключений света он разросся до небольшой статьи. А поскольку свет продолжают отключать, то, дабы пост не стал монографией, я, воспользовавшись светлым моментом, его выкладываю.
==========================================
На прошлой неделе в сети мелькнуло несколько язвительных постов насчёт введения российской бюрократией стандарта профессии «Писатель». Сперва я подумал, что это очередной прикол от Лео Каганова, но потом понял, что это объективная реальность и задумался о сути вопроса.
С одной стороны проблемы российских писателей меня не волнуют, но с другой, у нас и свои писатели имеются, и, по законам глобализма, у них тоже через год-другой может возникнуть подобная проблема. В общем, по причине отсутствия света и, соответственно, возможности заняться чем-то полезным я решил изложить плоды своих тёмных (не путать с мрачными!) размышлений (интересно, можно ли будет это оформить, как публикацию профессиональный направленности?)
Серьёзные размышления требуют подхода издалека, так что вернусь лет на сто назад. Где-то с тридцатых годов прошлого века необходимым и достаточным признаком писателя было наличие членской книжечки Союза Писателей. Обладатели таковой имели право отдыхать в домах творчества и питаться в своих писательских ресторанах (в одном литературном произведении даже описан такой ресторан и попытка двух не писателей в него проникнуть). В народе же писатели, наряду с некоторыми другими работниками умственного труда, считались людьми возвышенными, не от мира сего, которые не сеют и не жнут, но... (Как иллюстрацию такого отношения, приведу диалог из фильма, в котором персонажу указывают его место: «– Вот смотри, Копчёный. Ты же не профессор? [...] – И не писатель? [...] – И не учёный? ...») Да что там, я и сам в юности, читая Юрия Ивакина, думал какое это счастье быть писателем, купаться в лучах славы, ходить в ресторан "Эней", расположенный в подвале старинного особняка, общаться там со служителями муз – светилами разума и властителями дум... Эх...
Потом времена изменились, и отношение к писателям изменилось вместе с ними. Членская книжечка перестала быть необходимым признаком (знаю реально крутых писателей, которые «не состояли» и «не участвовали»). Даже наличие трёх книг перестало свидетельствовать, что перед вами писатель, ибо каждый имеющий достаточно денег мог издать за свой счёт всё что угодно, хоть полное собрание своих постов в соцсетях в ста двадцати томах. В общем, определение писателя стало отдавать вкусовщиной и субъективизмом. Ты говоришь человеку: «Я писатель!», а он тебе: «А я думаю, что ты говно!». И книжечкой перед носом не помашешь и никакими другими формальными признаками его не убедишь, разве что хуком справа/слева.
А тут ещё к человечеству незаметно подкрался Искусственный Интеллект (ИИ) и времена вновь изменились. Интеллекта в ИИ не больше, чем в продвинутом попугае, но для многих и попугай говорит осмысленные вещи (анекдоты не дадут соврать), а уж «интеллектуальный продукт» ИИ, если не присматриваться и не вдумываться так и вовсе похож на натуральный (говно, кстати, вполне натуральный продукт).
Первыми наступление новых времён ощутили переводчики. Некоторые издатели решили, что переводы ИИ пипл вполне себе хавает, а раз так, то зачем платить больше? Потом дыхание в затылок пи... фиаско почувствовали художники-иллюстраторы. Это ведь только патентованные авангардисты могут как-нибудь размазать краску по холсту чем попало, а иллюстратор должен выдавать картинки, отображающие если не содержание, то хотя бы жанр книги (мрачный тип с пистолетом – детектив, решительная красотка в бронелифчике – фэнтези, скромная красотка с романтическим красавчиком – дамский роман и т.д.) Выяснилось, что со всем этим ИИ справляется на раз (если не придираться к числу пальцев).
И вот, потеснив переводчиков и художников, ИИ потихоньку начинает топтать и писательский надел. Во всяком случае рекламу типа «ИИ написал за меня книгу, я выложила её на Амазоне и теперь гребу бабло лопатой» я встречал ещё в прошлом, если не позапрошлом году. Пишет ИИ, конечно, всякую попсу и вряд ли когда-то осилит нетленку, но издателям попсы этого и не надо. Пипл хавает, писателю больше платить не надо – что ещё нужно, чтобы спокойно встретить новые времена?
В довершение всего, место небожителей и властителей дум заняли инфлюэнсеры и онлифанщицы, которым не то что писать, читать уметь не обязательно – ИИ и так всё им прочитает выбранным красивым голосом.
В общем, куда не кинь, всюду клин. И теперь ещё, чтоб жизнь не казалась не то что мёдом, но даже микстурой от кашля, бюрократы формально опустили писателя с уровня творца миров и инженера человеческих душ на уровень обычного труженика, типа слесаря или каменщика. Как когда-то прусский таможенник записал в свой журнал: «Гюго, торговец пером» (кстати, профессора и научные работники уже давно на этом уровне – отчитываются перед бюрократами в понятной тем форме). Понятно, что такое понижение обижает и вызывает поток язвительных замечаний.
Между тем, формальное определение профессии «Писатель» кроме несомненной пользы для начальства, стремящегося всех посчитать и рассадить по надлежащим шесткам, в определённом смысле полезно и для писателей.
Во-первых, появится документ, в котором буквами по бумаге будет написано: «Писатель». Конечно, это не членская книжечка, а трудовая книжка, но скептикам и маловерам придётся утереться.
Во-вторых, теперь стало чётко понятно, в чём, собственно, заключается служение музам. Это «Реализация художественного замысла в литературном произведении».
В-третьих, если тунеядство вновь станет уголовно наказуемым, трудовая книжка может спасти своего обладателя от принудительных работ или сто первого километра. Ну и, в-четвёртых, стаж будет идти, и пенсия начисляться, как трудящимся, а не каким-то непонятным фрилансерам (Кстати, предусмотрена ли в принципе у фрилансеров пенсия и где они прячут от полиции свои копья?).
Между тем, если есть труженик, то должна быть и нива, которую он пашет, или фабрика, на которой он стоит у станка. И общее понимание бюрократической логики говорит, что за стандартом профессии непременно последует тарифная сетка, или, если хотите, табель о рангах (писатель второго ранга, писатель первого ранга, ведущий писатель и т.д.). А потом образуется какой-нибудь «ЕИВ Союз Писателей» с солидными членскими книжечками, домами творчества и ресторанами «только для членов».
В общем, не надо печалиться, ибо, как писал один классик, всё возвращается на круги своя.
Так что, как могли бы посоветовать два других классика: «Пишите, Шура, пишите!»
Главное же, независимо от наличия книжечки и тарифного разряда, писать надо лучше!
==========================================
На прошлой неделе в сети мелькнуло несколько язвительных постов насчёт введения российской бюрократией стандарта профессии «Писатель». Сперва я подумал, что это очередной прикол от Лео Каганова, но потом понял, что это объективная реальность и задумался о сути вопроса.
С одной стороны проблемы российских писателей меня не волнуют, но с другой, у нас и свои писатели имеются, и, по законам глобализма, у них тоже через год-другой может возникнуть подобная проблема. В общем, по причине отсутствия света и, соответственно, возможности заняться чем-то полезным я решил изложить плоды своих тёмных (не путать с мрачными!) размышлений (интересно, можно ли будет это оформить, как публикацию профессиональный направленности?)
Серьёзные размышления требуют подхода издалека, так что вернусь лет на сто назад. Где-то с тридцатых годов прошлого века необходимым и достаточным признаком писателя было наличие членской книжечки Союза Писателей. Обладатели таковой имели право отдыхать в домах творчества и питаться в своих писательских ресторанах (в одном литературном произведении даже описан такой ресторан и попытка двух не писателей в него проникнуть). В народе же писатели, наряду с некоторыми другими работниками умственного труда, считались людьми возвышенными, не от мира сего, которые не сеют и не жнут, но... (Как иллюстрацию такого отношения, приведу диалог из фильма, в котором персонажу указывают его место: «– Вот смотри, Копчёный. Ты же не профессор? [...] – И не писатель? [...] – И не учёный? ...») Да что там, я и сам в юности, читая Юрия Ивакина, думал какое это счастье быть писателем, купаться в лучах славы, ходить в ресторан "Эней", расположенный в подвале старинного особняка, общаться там со служителями муз – светилами разума и властителями дум... Эх...
Потом времена изменились, и отношение к писателям изменилось вместе с ними. Членская книжечка перестала быть необходимым признаком (знаю реально крутых писателей, которые «не состояли» и «не участвовали»). Даже наличие трёх книг перестало свидетельствовать, что перед вами писатель, ибо каждый имеющий достаточно денег мог издать за свой счёт всё что угодно, хоть полное собрание своих постов в соцсетях в ста двадцати томах. В общем, определение писателя стало отдавать вкусовщиной и субъективизмом. Ты говоришь человеку: «Я писатель!», а он тебе: «А я думаю, что ты говно!». И книжечкой перед носом не помашешь и никакими другими формальными признаками его не убедишь, разве что хуком справа/слева.
А тут ещё к человечеству незаметно подкрался Искусственный Интеллект (ИИ) и времена вновь изменились. Интеллекта в ИИ не больше, чем в продвинутом попугае, но для многих и попугай говорит осмысленные вещи (анекдоты не дадут соврать), а уж «интеллектуальный продукт» ИИ, если не присматриваться и не вдумываться так и вовсе похож на натуральный (говно, кстати, вполне натуральный продукт).
Первыми наступление новых времён ощутили переводчики. Некоторые издатели решили, что переводы ИИ пипл вполне себе хавает, а раз так, то зачем платить больше? Потом дыхание в затылок пи... фиаско почувствовали художники-иллюстраторы. Это ведь только патентованные авангардисты могут как-нибудь размазать краску по холсту чем попало, а иллюстратор должен выдавать картинки, отображающие если не содержание, то хотя бы жанр книги (мрачный тип с пистолетом – детектив, решительная красотка в бронелифчике – фэнтези, скромная красотка с романтическим красавчиком – дамский роман и т.д.) Выяснилось, что со всем этим ИИ справляется на раз (если не придираться к числу пальцев).
И вот, потеснив переводчиков и художников, ИИ потихоньку начинает топтать и писательский надел. Во всяком случае рекламу типа «ИИ написал за меня книгу, я выложила её на Амазоне и теперь гребу бабло лопатой» я встречал ещё в прошлом, если не позапрошлом году. Пишет ИИ, конечно, всякую попсу и вряд ли когда-то осилит нетленку, но издателям попсы этого и не надо. Пипл хавает, писателю больше платить не надо – что ещё нужно, чтобы спокойно встретить новые времена?
В довершение всего, место небожителей и властителей дум заняли инфлюэнсеры и онлифанщицы, которым не то что писать, читать уметь не обязательно – ИИ и так всё им прочитает выбранным красивым голосом.
В общем, куда не кинь, всюду клин. И теперь ещё, чтоб жизнь не казалась не то что мёдом, но даже микстурой от кашля, бюрократы формально опустили писателя с уровня творца миров и инженера человеческих душ на уровень обычного труженика, типа слесаря или каменщика. Как когда-то прусский таможенник записал в свой журнал: «Гюго, торговец пером» (кстати, профессора и научные работники уже давно на этом уровне – отчитываются перед бюрократами в понятной тем форме). Понятно, что такое понижение обижает и вызывает поток язвительных замечаний.
Между тем, формальное определение профессии «Писатель» кроме несомненной пользы для начальства, стремящегося всех посчитать и рассадить по надлежащим шесткам, в определённом смысле полезно и для писателей.
Во-первых, появится документ, в котором буквами по бумаге будет написано: «Писатель». Конечно, это не членская книжечка, а трудовая книжка, но скептикам и маловерам придётся утереться.
Во-вторых, теперь стало чётко понятно, в чём, собственно, заключается служение музам. Это «Реализация художественного замысла в литературном произведении».
В-третьих, если тунеядство вновь станет уголовно наказуемым, трудовая книжка может спасти своего обладателя от принудительных работ или сто первого километра. Ну и, в-четвёртых, стаж будет идти, и пенсия начисляться, как трудящимся, а не каким-то непонятным фрилансерам (Кстати, предусмотрена ли в принципе у фрилансеров пенсия и где они прячут от полиции свои копья?).
Между тем, если есть труженик, то должна быть и нива, которую он пашет, или фабрика, на которой он стоит у станка. И общее понимание бюрократической логики говорит, что за стандартом профессии непременно последует тарифная сетка, или, если хотите, табель о рангах (писатель второго ранга, писатель первого ранга, ведущий писатель и т.д.). А потом образуется какой-нибудь «ЕИВ Союз Писателей» с солидными членскими книжечками, домами творчества и ресторанами «только для членов».
В общем, не надо печалиться, ибо, как писал один классик, всё возвращается на круги своя.
Так что, как могли бы посоветовать два других классика: «Пишите, Шура, пишите!»
Главное же, независимо от наличия книжечки и тарифного разряда, писать надо лучше!