Июльский номер РФ

[pouce]

По просьбе irakliy высказался в его ЖЖ по поводу сабжа. Решил выложить сие мнение и у себя (не зря же столько клаву топтал! :)). Впрочем, никаких откровений и парадоксальных мыслей под катом нет.

Аделаида Фортель. Повесть о настоящем василиске. - Хорошо и весьма. Хочется продолжения.

Андрей Лях. Синельников на том свете. - Сначала пошло хорошо, к концу начало раздражать. Вариациям на тему "ангелы - нудные бюрократы, а черти - славные парни" уже не одна сотня лет. Непонятно зачем приплетён Высоцкий. (И ещё: автору явно нужно вспомнить анекдот о разнице между туризмом и ПМЖ :)).

Евгений Бенилов. «На море и на суше». - Антураж (насекомые) - хорош, сам рассказ - слабоват. К чему всё идёт угадывается почти сразу.

Владимир Данихнов, Артем Белоглазов. Пластика. - Оценить трудно - "не моё". Но рассказ запомнился.

Дмитрий Тарабанов. История мировых войн. - Оценивать не стану, как лицо предвзятое (участвовали в одном мастерклассе).

Юлия Зонис. Дворжак. - Хорошо. Странно, правда читать о мальчишеском послевоенном детстве у женщины и, похоже, молодой, но - хорошо.

Карина Шаинян. Карпы в мутной воде. Написано хорошо. Правда, осталось ощущение, что что-то не вяжется. Но перечитывать не буду.

Дмитрий Колодан. Тяжесть рыб. - Начало понравилось, конец, как по мне, несколько скомкан и нелогичен. Идея хороша.

Анна Игнатенко. Я сторож брату моему. - Опять же - начало понравилось, конец - смазан.

Анна Ли. Синтезёр. - Хорошо. Особенно, думаю, понравится тем, кого много печатают. Но где-то уже читал.

Дмитрий Казаков. Паразиты. - Чрезмерно растянутый анекдот.

Александр Золотько-Младший. Жили-были… - Весьма симпатичная миниатюрка.

Критическая часть. - Циклы Назаренко и Панченко по-прежнему хороши. Статья Олди - как для них, слабовата. Статья Галиной - первоисточник - доклад на Портале - почему-то произвёл большее впечатление (очевидно из-за ощущения, что многое осталось за рамками). Извлёк для себя пользу из рецензий Пузия (если б он ещё указывал, где на Петровке можно купить ту или иную книгу :)).

Общее впечатление. Литературная часть лучше, чем в предыдущем номере. Критическая, как обычно, на высоте.