Почитывая Меррита...
Aug. 3rd, 2005 04:27 pmЧитаю роман Абрахама Меррита "Металлический монстр". Сам роман, по нынешним временам, излишне классичен. Слишком много подробных описаний обстановки, что порой утомляет. Но это вполне искупается периодически проскальзывающими неординарными мыслями. Вот например:
- ... Как вы определите разум, сознание?
- Общепринято определение Геккеля. Всё, способное воспринять стимул, реагировать под воздействием этого стимула и запомнить свою реакцию, может быть названо разумным, сознательным существом.
- ... железо соответствует трём критериям Геккеля: оно воспринимает стимулы, отвечает на них определёнными действиями и сохраняет память об этом... Точно так же ведёт себя человеческий организм.
Исходя из этого определения, железо (как и другие ферромагнетики) действительно является разумным и сознательным. Чем и воспользовался Меррит, написав роман о живом и разумном металле.
Возникает вопрос, какие ещё есть определения разумных, сознательных существ? И что можно под них подвести?