Auctor vs scriptor

Вот уж несколько дней бушует в ЖЖ очередной раунд разборок по поводу проектно-сериальной литературы. Как и положено в религиозных спорах, все остаются при своём мнении, зато масштабы гибели нервных клеток позволяют начинать говорить о нейрогеноциде (© pouce). Между тем нервы можно спасти, правда, весьма непопулярным среди гуманитариев способом - введением точной терминологии.

Проблема, по сути, состоит в неопределённости понятия "писатель". С одной стороны это "инженер человеческих душ", "сеятель разумного, доброго, вечного", служитель муз, vox dei и т.д., т.е. фигура в определённой мере трансцендентная. С другой - "человек, который занимается литературным трудом", т.е. пишет художественные тексты за деньги, зарабатывая тем на жизнь, и ничем принципиально не отличается от программиста или булочника. В каждый момент времени в каждом писателе преобладает либо творец, либо ремесленник и это приводит к взаимному непониманию и порицанию. Ибо творцу неприятно, что его называют тем же словом, что и презренного подёнщика, а деловому человеку претит сравнение с неприспособленным к жизни лохом.

Таким образом, если мы чётко разделим понятия, никто не будет чувствовать себя обиженным и предмет спора исчезнет. В связи с этим предлагаю разделить писателей на auctor-ов и scriptor-ов и называть соответственно писукторами (вариант писакторами) и пискрипторами (© pouce). Первые будут творить нетленку и обретать славу, вторые - гнать килобайты и получать бабки. И наступит на земле мир и в человецех благоволение.