почему не выложили? тряпочки еще с 7го числа лежат. но меня вот тоже эти килограммы дифирамбов напрягают. почему-то попросту не верится, что наконец-то сделали что-то хорошее...:(
Трёхмерность -- такое же техническое средство, как и цвет или звук.
Если режиссёр виртуозно играет, допустим, на цветовых решениях в кадре, то кажется странным отказываться от просмотра его фильма только потому, что все в один голос твердят -- "Обязательно смотри в цвете! Чёрно-белое оно не так смотрится совсем."
Никого же не удивляет, надеюсь, совет не смотреть экранку плохого качества с гнусавым одноголосым гоблинским переводом, а сходить в кино и посмотреть по-человечески?
А как быть, если ближайший оперный театр с хорошим актёрским составом в сотне километров?
Или ехать, или искать альтернативные способы проведения досуга. Слушать Вагнера в постановке заводской самодеятельности -- это иной раз хуже, чем вообще не слушать.
О чём и речь. Полагаю, что рано или поздно появится (если уже не появилось) устройвство для индивидуального просмотра таких фильмов -- простой домашний кинотеатр их явно не потянет.
Вообще, полагаю, что мы сейчас проходим по второму кругу то, что предки век назад имели со свежепоявившимся синематографом: передовые технологии такие передовые, что их нельзя ещё затащить к себе домой, и прихолдится вместо этого самому за ними куда-то тащиться.
Во времена оны в одном маленьком полуподвальном клубе на сорок посадочных мест периодически (раз в полгода) крутили "Сталкер" Тарковского. Это был единственный кинотеатр, наверное, в области, где можно было посмотреть этот фильм. И я ходил туда каждый раз, и получал ну просто запредельное удовольствие. Это было настоящее таинство, наверное, некий аналог причастия к.
А теперь этот фильм у меня записан на диске, и сколько раз я его не то что с удовольствием посмотрел, а просто посмотрел за последние десять лет? Ответ: 0 раз.
Увы. Отчасти это наверняка завязано на банальную ностальгию и то, что с годами наше восприятие меняется. Соловьёвского "Ходжу Насреддина" я, к примеру, в детстве обожал. А недавно перечитал -- и опаньки: хорошая вещь, но уже не моё.
Контекст ушёл, в общем.
Ну и есть такой фактор, как сопричастность к коллективному восприятию фильма: дома в одиночестве кино (а также спектакль или спортивный матч) смотрятся совсем не так, как где-то в составе достаточно большого количества зрителей (ну или хотя бы дома -- но не в одиночестве.
Фильмы (в отличие от книг) снимаются скорее для такого коллективного восприятия.
Думаю, что тут дело не в ностальгии и не в изменении восприятия (хотя это, несомненно, тоже есть). Это именно "фактор коллективного действа", причём привязанный к конкретному времени. Домашний просмотр необязателен, хочу -- смотрю, хочу -- не смотрю, а поскольку восприятие серьёзного фильма требует чуть больше усилий, чем расслабленное домашнее времяпровождение, то выходит -- раз можно не смотреть, то и не смотрю. Хотя тут замешано больше моментов, и собрать их в одно рассуждение пока не удаётся.
Поэтому я и говорю -- не всё можно затащить домой.
Знакомо :( Знаю людей, которые не могут нормально воспринимать стереокино. В принципе, им от "трёхмерности" IMAXа остаётся только сверхбольшой вогнутый экран, захватывающий области периферийного зрения.
Сочувствую. Но теряется от этого не так много -- можно пережить.
no subject
Date: 2013-10-10 04:26 pm (UTC)но хороший фильм можно смотреть и в 2д.
мне аж интересно, что это за фильм такой. но пока и тряпочки никто не выложил.
no subject
Date: 2013-10-10 04:31 pm (UTC)Вот именно. Если главное в фильме - красивые картинки, то лучше потратить это время и деньги на прогулку по парку.
no subject
Date: 2013-10-10 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 04:42 pm (UTC)но меня вот тоже эти килограммы дифирамбов напрягают. почему-то попросту не верится, что наконец-то сделали что-то хорошее...:(
no subject
Date: 2013-10-10 05:01 pm (UTC)ещё поищу...
no subject
Date: 2013-10-10 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:46 pm (UTC)но качество... ужас, ужас. Прямо-таки в раздумье...
no subject
Date: 2013-10-10 04:32 pm (UTC)Если режиссёр виртуозно играет, допустим, на цветовых решениях в кадре, то кажется странным отказываться от просмотра его фильма только потому, что все в один голос твердят -- "Обязательно смотри в цвете! Чёрно-белое оно не так смотрится совсем."
Никого же не удивляет, надеюсь, совет не смотреть экранку плохого качества с гнусавым одноголосым гоблинским переводом, а сходить в кино и посмотреть по-человечески?
no subject
Date: 2013-10-10 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 04:58 pm (UTC)Или ехать, или искать альтернативные способы проведения досуга. Слушать Вагнера в постановке заводской самодеятельности -- это иной раз хуже, чем вообще не слушать.
no subject
Date: 2013-10-10 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:07 pm (UTC)В общем, будет меньше, чем нужно. Но больше, чем вообще ничего.
no subject
Date: 2013-10-10 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-11 11:56 am (UTC)Вообще, полагаю, что мы сейчас проходим по второму кругу то, что предки век назад имели со свежепоявившимся синематографом: передовые технологии такие передовые, что их нельзя ещё затащить к себе домой, и прихолдится вместо этого самому за ними куда-то тащиться.
Ничего -- затащим ;)
no subject
Date: 2013-10-11 03:10 pm (UTC)Во времена оны в одном маленьком полуподвальном клубе на сорок посадочных мест периодически (раз в полгода) крутили "Сталкер" Тарковского. Это был единственный кинотеатр, наверное, в области, где можно было посмотреть этот фильм. И я ходил туда каждый раз, и получал ну просто запредельное удовольствие. Это было настоящее таинство, наверное, некий аналог причастия к.
А теперь этот фильм у меня записан на диске, и сколько раз я его не то что с удовольствием посмотрел, а просто посмотрел за последние десять лет? Ответ: 0 раз.
Такие дела.
no subject
Date: 2013-10-11 03:41 pm (UTC)Контекст ушёл, в общем.
Ну и есть такой фактор, как сопричастность к коллективному восприятию фильма: дома в одиночестве кино (а также спектакль или спортивный матч) смотрятся совсем не так, как где-то в составе достаточно большого количества зрителей (ну или хотя бы дома -- но не в одиночестве.
Фильмы (в отличие от книг) снимаются скорее для такого коллективного восприятия.
no subject
Date: 2013-10-11 03:57 pm (UTC)Поэтому я и говорю -- не всё можно затащить домой.
no subject
Date: 2013-10-10 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:01 pm (UTC)Разные выразительные средства.
И, кстати , почему трёхмерность "искусственная"?
no subject
Date: 2013-10-10 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:08 pm (UTC)До стартрековских технологий нам ещё расти и расти...
no subject
Date: 2013-10-10 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:14 pm (UTC)Сочувствую. Но теряется от этого не так много -- можно пережить.
no subject
Date: 2013-10-10 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:06 pm (UTC)