Буратино vs Пиноккио
Dec. 25th, 2005 01:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Начитавшись в своё время статей о подлых советских писателях, нагло укравших целый ряд сказок у писателей зарубежных, решил вчера посмотреть фильм "Пиноккио". Чтобы припомнить сюжет и выяснить, что же, собственно Толстой "украл" и как он это "украденное" извратил.
Посмотрел и оказалось, что, по-видимому, в силу врождённой и непреодолимой (с западной точки зрения) испорченности славянской души, "Золотой ключик" нравится мне заметно больше. Коллоди, несомненно, написал хорошую сказку, и Толстой, несомненно, позаимствовал у него целый ряд персонажей и ситуаций.
Однако "Золотой ключик" это отнюдь не просто похищение с извращением "Приключений Пиноккио", это именно "написано по мотивам". Причём написано интересней, чем прототип, а местами выглядит просто пародией на него. Чего стоит одна самоуверенная девчонка Мальвина, пытающаяся воспитывать не менее самоуверенного мальчишку Буратино. Особенно если сравнить её с доброй феей прототипа, тоже делающей это на полном серьёзе, но при столь же серьёзном отношении к этому процессу автора. Эта серьёзность подхода и отличает Коллоди от Толстого.
По сравнению с "Золотым ключиком" "Приключения Пиноккио" смотрятся примерно как обычный задачник по арифметике рядом с таковым в исполнении Остера. И при всём моём серьёзном отношении к науке в целом и арифметике в частности, второй мне читать интересней.
The Beast: аналог.
Date: 2005-12-25 12:59 pm (UTC)Re: The Beast: аналог.
Date: 2005-12-25 02:59 pm (UTC)Re: The Beast: аналог.
Date: 2005-12-25 04:55 pm (UTC)Re: The Beast: аналог.
Date: 2005-12-25 09:40 pm (UTC)Re: The Beast: аналог.
Date: 2005-12-26 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-25 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-25 01:51 pm (UTC)Было, было...
Date: 2005-12-26 02:37 am (UTC)Только мне почему-то кажтся, что Пьеро - Есенин...
Могу, канешна, обшибаться...
no subject
Date: 2005-12-28 08:39 pm (UTC)