Отсмотрено за едой - 24

[pouce]

ПрошлоНовогодняя еда, увы, закончилась, так что самое время отозваться о просмотренных под неё фильмах. Ассортимент, естественно, новогодний.

      

Прежде всего вечером 31.12.2014 - ночью 01.01.2015 неожиданно для себя просмотрел кучу мультиков про богатырей (см. картинки). Неожиданно, потому что первые два мультика серии вызвали у меня скуку и лёгкое раздражение. Следующие же три пошли на удивление неплохо. То ли сценаристы с режиссёрами подняли свой уровень, то ли новогоднее настроение сыграло роль, не знаю. Мультики - российский продукт в чисто голливудском стиле. Все персонажи весёлые придурки. Имена многих из них на слуху и даже есть канонические образы, но кроме имён мало кто что помнит, так что можно снимать что угодно. Короче говоря, разнузданный постъмодєрнiзьм. Стоит ли смотреть? Можно глянуть разок, посмеяться. Но, желательно, после знакомства с базой.



Тогда же посмотрел второй мультик про Ивана Царевича и Серого Волка (первый видел частично в 2012 году в троллейбусе Алушта-Симферополь). Это уже не просто постъмодєрнiзьм, а супер-пупер-постъмодєрнiзьм. Не уверен, что мультик десткий, слишком уж много в нём всяких намёков и явных и неявных отсылок. Многим он не нравится, как я понимаю, из соображений "много текста" (действительно, практически весь мультик идут закадровые комментарии от Волка), но мне пошёл нормально. Надо будет посмотреть первый.

Ну и наконец отсмотренная из-за Анджелины Джоли "Малефисента" (картинку см. выше). Очередная сказка от Диснея в стиле "нэ так всо ано било". Снято красиво, но при создании фильма явно использованы компьютерные модели, сделанные для Аватара и Хоббита, что несколько снижает, да. Фильм вполне детский, нестрашный. Соответственно, можно рекомендовать детям, которые уже знают реальную историю о Спящей Красавице.

В ходе просмотра возник вопрос, Анджелина Джоли, которую не могут испортить даже рога, действительно так исхудала или это компьютерная обработка?