Прочитано в марте - 2019
Apr. 7th, 2019 02:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Роман в сказках. Издан в двух томах: "В ночном саду" и "Города монет и пряностей", каждый из которых в свою очередь состоит из двух книг. Но это ещё не весь фрактал – роман написан в шкатулочном стиле, то есть герой одной истории рассказывает другую историю, герой которой, в свою очередь, рассказывает третью… и так до семи уровней вложения. И при этом герои одних историй через какое-то время возникают в других, в результате чего образуется причудливое переплетение сюжетных линий, формируя ткань повествования. В истории-канве же рассказывается о девочке-сироте, живущей в саду могущественного султана. Девочку все избегают, ибо считается, что на ней лежит проклятье, проявляющееся в виде чёрных кругов вокруг глаз, но по той же причине ей боятся причинить вред. И лишь любопытный принц находит в себе смелость подойти к девочке и заговорить с нею. Оказывается, что упомянутые круги это сверхплотная запись многочисленных историй, которые девочка и начинает рассказывать принцу…
Как видим базовый сюжет «Сказок сироты» чем-то напоминает базовый сюжет «Тысячи и одной ночи» и, собственно, автор и не скрывает, что писала свои сказки под влиянием сказок Шахерезады. А также множества других сказок самых разных народов (включая русские сказки), отголоски которых порой улавливаешь при чтении. Однако Валенте не просто компилирует классику, а создаёт своё глобальное сказочное полотно. И делает это превосходно. Никогда не думал, что буду читать сказки с таким интересом. Впрочем, написана книга явно не для детей и полна интересных, часто парадоксальных мыслей о множестве вещей. При чтении меня постоянно тянуло выписать какую-нибудь особо афористичную фразу, но потом оказалось, что выписки и сами могут составить книгу, так что я забросил это занятие.
Стиль изложения у Валенте весьма красочный и витиеватый со множеством эпитетов, порой странных и неожиданных, что хорошо для сказки, но может создать трудности для читателей комиксов и соцсетей. В любом случае, читать Валенте лучше небольшими кусочками, смакуя.
Рекомендую любителям красивой сказочной прозы.

Мемуары Майка Маллейна, который, невзирая на препятствия вроде плохого зрения, смог осуществить детскую мечту и стать астронавтом – участником программы Space Shuttle. Автор весьма откровенно описывает отбор (включая политически-интрижную составляющую) и подготовку астронавтов и «бытовые» подробности, связанные с космическими полётами. Много внимания уделено жизни автора до поступления в отряд астронавтов, службе в армии, родителям и жене, что позволяет увидеть, как написано в предисловии, портрет эпохи. В общем, интересная книга – о многих деталях я узнал впервые.
Рекомендую интересующимся космическими полётами вообще, и программой Space Shuttle в особенности. Российским читателям следует быть готовыми к тому, что автор американский военный с соответствующими взглядами.
Пара цитат:
«Мать и отец не замечали опасности моих экспериментов. В ответ на новую красную угрозу с небес организовывались школьные кружки ракетостроителей, чтобы заинтересовать детей естественнонаучными и техническими предметами, а формула ракетного топлива распространялась подобно лотерейным билетам. Раз в этом участвует школа, это должно быть безопасно – такова была ошибочная логика моих родителей».
«Старая военная поговорка гласит: жёны не имеют званий. Ну, тогда пасхальный кролик – астронавт. Каждая из жён неназначенных астронавтов, в том числе и моя, знала, что её положение изменилось. Жёны назначенных работали с пиар-службой NASA, планируя телевизионные и журнальные интервью с мужьями, а супруги неназначенных вытирали детям попы. Эти королевы на час скоро будут всходить на борт бизнес-джета «Гольфстрим», чтобы вылететь во Флориду в качестве очень важных персон. Нет сомнений, что некоторые браки страдали в этой новой реальности с делением на назначенных и неназначенных».
«[…] в одном полёте на F-4 […] моим пилотом был человек с генеральскими погонами, а я был первым лейтенантом и боялся. Мне никогда не приходилось раньше летать с флаг-офицером. Но этот человек был лидером, который понимал, как страх может поставить под угрозу работу команды, и сделал всё от него зависящее, чтобы снять его. Когда моя нога ступила на трап самолёта, генерал остановил меня и сказал, показывая на своё плечо: «Посмотри на эти звёзды. Если я сделаю ошибку, они не спасут нам жизнь. Если ты увидишь в этом полёте что-то, что покажется тебе подозрительным, скажи мне. Полёт сам по себе достаточно опасен, не хватало ещё, чтобы члены экипажа боялись высказаться». Этот момент придал мне сил. Отдел астронавтов отчаянно нуждался в подобном разговоре, но такого не случилось».
Детектив плюс альтернативная история. В описываемом варианте истории Германия оккупировала Великобританию. Цитата: ”Каучуковый штемпель оставил на очередном документе оттиск: «Скотланд-Ярд, четырнадцатое ноября тысяча девятьсот сорок первого года». Невероятно. Прошло всего два года с того дня, как началась война. И всё уже кончено. Бои отгремели. Страна проиграла”. Соответственно, Скотланд-Ярд теперь подчиняется руководству СС в лице группенфюрера Келлермана. Главный герой, Дуглас Арчер, инспектор Скотланд-Ярда, человек аполитичный. Он считает, что кто бы ни правил Великобританией, преступников всё равно надо ловить, и весьма успешно этим занимается, ещё до войны заработав у газетчиков прозвище «Снайпер Скотланд-Ярда». Однако, неожиданно, к расследованию убийства одного из расплодившихся после начала оккупации спекулянтов проявляет интерес сам рейхсфюрер Гиммлер, направляя в Лондон штандартенфюрера Хута. И, в ходе расследования, политики уже избежать не удаётся – ниточки ведут к Сопротивлению, к Абверу и в другие подобные места, а от результатов зависит будущее всего мира…
Читал с интересом. Автор создал весьма достоверно выглядящую картину оккупации, да и собственно детективная интрига хороша. Ну и этические дилеммы, которые постоянно встают перед главным героем, заставляют задуматься и примерить его шкуру на себя.
Рекомендую любителям альтернативной истории.
Цитата:
«Армия, семья, школа – таковы были тесно переплетенные нити, связывающие высшие слои английского общества крепче совместных деловых предприятий и капиталов. Диктаторам правого и левого толка для объединения рядов приходилось насаждать идеологию. Но для собравшихся за этим карточным столом людей и тысяч таких же, как они, цель не оправдывала средства – средства и были целью, сам процесс игры в команде был важнее выигрыша, если команда состояла из своих».

Цикл, состоящий из двух рассказов: «Цензор» и «Сейва не будет». Цикл посвящён теме насилия в компьютерных играх. Тема достаточно популярная, но автор нашёл новый поворот – изобрёл профессию цензора. Правда, это скорее не цензор, а агент-провокатор, но "цензор", ясное дело, звучит лучше. В чём суть новой профессии? В некоем ближнем будущем изобретено оборудование, которое даёт такой эффект присутствия, что игровой мир практически невозможно отличить от реального. Соответственно, насилие в этом виртуальном мире может стать опасной тренировкой перед применением его в мире реальном. Понятно, что государство считает своим долгом контролировать этот уровень насилия, что облегчается тем, что оборудование дорогое, и игроки вновь из квартир потянулись в компьютерные клубы. Контролем, а точнее проверкой игр на максимально достижимый в них уровень насилия и занимаются цензоры. Для чего входят в игру и начинают профессионально зверствовать, стараясь набрать нужное число баллов…
В первом рассказе молодой цензор проходит испытание на профпригодность, а во втором показаны уже последствия цензорской профдеформации. В плане языка и стиля рассказы не выделяются, но внимание удерживают (правда, местами, примитивными приёмами, но автор, похоже, молодой, да и целевая аудитория тоже).
Первый рассказ геймерам стоит почитать, второй – опционально, конец в нём подкачал.