Гарри Поттер. Политкошерность и здравый смысл.

[pouce]

В книгах и фильмах о Гарри Поттере периодически указывается/показывается, что среди учеников Хогвартса имеются негры, индусы, китайцы и другие инородцы. Причём для сюжета это совершенно никакого значения не имеет, и обусловлено, похоже, исключительно стремлением (а может уже и павловским рефлексом) проявить политкошерность. Что особенно смешно, учитывая, что объектом насмешек и презрения отрицательных персонажей книги являются маглородные, независимо от цвета их кожи.

Тем не менее, какие бы мотивы не двигали Роулинг, представители расовых меньшинств в Хогвартсе есть и это свершившийся факт. В связи с чем возникает вопрос: а что собственно забыли волшебники из благодатных тёплых краёв в холодной сырой Англии? Особенно если учесть, что в Англии волшебники находятся фактически на нелегальном положении, а во многих районах Африки и Азии пользуются почётом и уважением общества.

Comments

[pouce.livejournal.com]

Впрочем, выше тут уже высказана мысль, что все эти волшебники - дети "понаехавших" маглов.

[petro-gulak.livejournal.com]

Я, собственно, так и понимал (кстати, все перечисленные мной - тоже дети иммигрантов). А региональные различия в магической культуре тоже существуют, хотя и не акцентируются (скажем, в Америке - свой, варварский вариант квиддича).

[pouce.livejournal.com]

А где написано про американский квиддич?

[petro-gulak.livejournal.com]

Вот здесь; перевод.

[pouce.livejournal.com]

А сама Роулинг имеет к этому реальное отношение? Или просто поставила своё имя на обложку?

[petro-gulak.livejournal.com]

Конечно, имеет. Сама написала, оформила и отдала на благотворительность. (Там попутно разъясняются некоторые моменты, на тот момент не объясненные в основной саге: например, какой породы кот Гермионы и где именно - в Англии или Шотландии - находится Хогвартс.)