Отсмотрено в гипсе - 56

[pouce]

Отсмотрел фантастический фильм "Земля будущего" ("Tomorrowland"). США, 2015 г., в главных ролях Джордж Клуни, Хью Лори и две девушки, которых я пока не запомнил.

Фильм детский, явно рассчитанный на школьников среднего и старшего возраста. Причём, похоже, в первую очередь на девочек. О сюжете:

1964 год. Десяти или одиннадцатилетний мальчик Фрэнк Уокер приезжает на всемирную выставку в Нью-Йорке, чтобы показать специальной комиссии своё изобретение - реактивный ранец. Однако ранец не доработан и Фрэнка отправляют домой ни с чем. К расстроенному мальчику подходит девочка по имени Афина и дарит ему значок, типа тех, которые члены комиссии вручают изобретателям, которые им понравились. Значок оказывается пропуском в Землю Будущего, куда и попадает Фрэнк, следуя за отобранной группой изобретателей...

Наше время. Старшеклассница Кейси Ньютон занимается мелкими диверсиями - портит строительную технику, занятую на демонтаже космодрома на мысе Канаверал. Девушка надеется, что это поможет выиграть время и помочь правительству одуматься и возобновить космическую программу. Кейси задерживает полиция, а после освобождения она обнаруживает в своих вещах такой же значок, какой в своё время получил Фрэнк. Прикоснувшись к значку она видит себя в Земле Будущего, хотя реально остаётся в своём мире и, пытаясь прогуляться по открывающимся виртуальным пейзажам, наталкивается на реальные объекты. В конце концов она выбирается в чистое поле, гуляет по футуристическому городу, но через три минуты значок перестаёт работать. Кейси девочка очень деятельная и начинает активно искать следы других таких значков...

Здесь, пожалуй, остановлюсь, чтобы не раскрывать интригу. Впрочем, если кто-то не собирается смотреть фильм, в Википедии вся она раскрыта.

Снято красиво, действие развивается динамично, пробои в логике, порой весьма обширные, можно списать на то что фильм детский (хотя, вряд ли это может служить оправданием) или на недостаточную образованность авторов, главные герои вполне симпатичные (правда, главную героиню периодически хочется прибить, но, возможно, это общее свойство девочек-подростков соответствующего возраста, особенно американских). В общем, неплохой детский фильм, да и учит, вроде, хорошему: никогда не сдаваться, мыслить позитивно и т.д. И мысли по поводу особенностей поведения человечества en masse, свойств пророчеств и т.пр. вполне соответствуют. Однако впечатление, всё-таки, двойственное.

Почему? Дело в самой конструкции системы: Земля Настоящего - Земля Будущего. Фактически мы имеем опыт Максвелла, в котором роль демона играет руководитель ЗБ, пропускающий из ЗН в ЗБ исключительно тех, у кого некий параметр выше определённого значения, и, возможно, изгоняющий из ЗБ в ЗН тех, кто не удовлетворяет неким критериям. С одной стороны это, вроде, хорошо, поскольку позволяет создать в ЗБ благоприятные для развития условия, ведущие к благоденствию и благорастворению воздухов. Честно говоря, я и сам не прочь был бы попасть в число счастливых обладателей значков. А, с другой стороны, сам факт существования Земли Будущего приводит к тому, что у Земли Настоящего будущего больше нет. Ведь если всё время изымать с неё людей, двигающих прогресс, этот самый прогресс просто прекратится, а для технической цивилизации прекращение движения вперёд приводит в перспективе к деградации. К социальному и прочим видам прогресса это тоже относится. А если ЗН деградирует, то ЗБ негде будет брать новых людей. Получается ситуация, когда благоденствующий паразит истощил хозяина настолько, что тот умер и тем самым лишил паразита питания. Печальная перспектива. Единственный вариант выхода из такой ситуации, который приходит в голову, это прогрессорство ЗБ по отношению к ЗН, но этого в фильме нет, только снятие сливок.

Впрочем, фильм заставил подумать, что уже хорошо.

P.S. Следуя заложенной вчера традиции добавляю глубокомысленный вывод: Можно ли ждать от демона чего-то хорошего?

Comments

[pouce.livejournal.com]

Можно, но, боюсь, слишком скоро выродится до полного безобразия.

[snowman-fedya.livejournal.com]

Опять же, кто будет снимать.

Впрочем, тенденция к закрытию самых удачных, на мой взгляд, сериалов прослеживается чётко.

[pouce.livejournal.com]

Эт, да.